- L'âge chronologique fait référence au nombre d'années en vie, tandis que l'âge biologique est l'âge de vos cellules et organes.
- Les experts suggèrent que l'âge biologique de toute la personne, ou des organes individuels, est un meilleur indicateur de la santé et du vieillissement que l'âge chronologique.
- Maintenant, une étude a révélé qu'un test sanguin qui détecte l'âge biologique des organes peut prédire le risque de développation de problèmes de santé plusieurs années plus tard.
- Les chercheurs suggèrent que ce type de test pourrait être crucial pour aider à prédire et à prévenir de nombreuses maladies, y compris les maladies cardiaques et certains cancers.
Les chercheurs pensent à l'âge d'une personne de deux manières différentes:
- L'âge chronologique est le nombre d'années depuis la naissance d'une personne et a l'âge qu'une personne identifie
- L'âge biologique est une mesure de l'âge des cellules et des organes, et il peut varier considérablement de l'âge chronologique d'une personne, selon sa génétique et leur mode de vie.
L'âge biologique peut également varier au sein d'une personne, certains organes biologiquement plus âgés que d'autres.
Le vieillissement chronologique est linéaire et ne peut pas être accéléré ou retardé. Cependant, le vieillissement biologique peut être plus rapide ou plus lent que le vieillissement chronologique, selon la génétique et les facteurs environnementaux.
La différence entre les deux mesures est souvent appelée un écart d'âge. Un écart d'âge négatif, avec l'âge biologique inférieur à l'âge chronologique, représente un vieillissement sain ou retardé, tandis qu'un écart d'âge positif indique qu'une personne vieillit plus rapidement que prévu.
Maintenant, une équipe dirigée par des chercheurs de l'University College London au Royaume-Uni a constaté qu'un test sanguin pour détecter l'âge biologique des organes peut prédire le risque de conditions de santé des années, voire des décennies plus tard.
Leur étude, publiée dans
Cheng-Han Chen, MD, cardiologue interventionnel certifié et directeur médical du programme Structural Heart au MemorialCare Saddleback Medical Center à Laguna Hills, en Californie, qui n'a pas été impliqué dans cette recherche, expliqué pour Actualités médicales aujourd'hui que
«Cette étude observationnelle à long terme a trouvé une association entre« l'âge des organes », comme évalué par le niveau de diverses protéines dans le sang et le risque futur de développer différentes maladies. Ce type d'analyse pourrait potentiellement fournir une méthode de stratification des risques afin d'aider à résoudre et, espérons-le, de modifier les chances de développer une certaine maladie. »
Le test sanguin peut mesurer l'âge biologique des organes
Les chercheurs ont recruté 6 235 adultes de l'étude Whitehall II des employés du gouvernement britannique. Ils ont évalué leur santé à partir des dossiers de santé électroniques au départ et au suivi 20 ans plus tard.
Tous les participants ont donné des échantillons de sang entre avril 1997 et janvier 1999, alors qu'ils étaient âgés de 45 à 69 ans. Les chercheurs ont ensuite effectué
À partir de ces données de protéines, ils ont identifié les lacunes d'âge dans neuf organes ou systèmes d'organes différents – les artères, le cerveau, le cœur, le système immunitaire, l'intestin, le rein, le vivant, le poumon et le pancréas – ainsi que pour toute la personne.
En utilisant ces données, les chercheurs ont ensuite examiné 45 maladies liées à l'âge, pour déterminer si les écarts d'âge chez les organes ont affecté le risque de développer ces maladies.
Ils ont noté que le vieillissement biologique progressait à des taux variables dans différents organes au sein de la même personne et que les individus ayant un organe d'âge rapide étaient confrontés à un risque accru de 30 des 45 maladies liées à l'âge examinées.
Comment les écarts d'âge des organes peuvent prédire les maladies futures
Les personnes qui avaient des lacunes plus importantes de l'âge des organes étaient à risque de développer des maladies plus tard dans la vie. Par exemple, un écart d'âge cardiaque plus élevé était lié à un risque plus élevé de maladie cardiaque plus tard dans la vie.
Cependant, les chercheurs ont également constaté que le vieillissement avancé dans un organe spécifique augmentait le risque de maladies multi-organes, et que le vieillissement rapide dans plus d'un organe a augmenté le risque de maladie dans un seul organe. Et les effets du vieillissement cellulaire étaient répandus, avec des organes d'âge plus rapide associés à une plus grande mortalité.
Jagdish Khubchandani, PhD, professeur de santé publique à l'Université d'État du Nouveau-Mexique, Noot impliqué dans cette étude, a expliqué comment les organes pourraient s'affecter mutuellement.
«Pour moi, la conclusion la plus intéressante était de savoir comment le vieillissement d'un organe affecte la probabilité de la maladie et le vieillissement des autres organes», a-t-il dit Mnt.
« Cela a du sens car ces fonctions d'organe s'affichent mutuellement », a ajouté Khubchandani. «De plus, il existe des mécanismes immunitaires, génétiques, vasculaires et inflammatoires partagés. Mais, du point de vue de la pratique, ces interrelations rendront la pratique préventive et le développement de la thérapie difficile. Pourtant, il s'agissait d'une enquête bien nécessaire avec de nombreuses découvertes nouvelles. »
Comment le vieillissement des organes est-il lié à la neurodégénérescence?
Les écarts d'âge observés dans le système immunitaire étaient fortement associés au développement ultérieur de la démence, et un intestin vieillissant rapidement était le facteur de risque le plus fort pour la maladie de Parkinson.
Ces résultats renforcent des études antérieures qui ont lié des marqueurs inflammatoires dans le sang avec un risque de démence plus élevé et un
«L'étude a trouvé de manière intéressante une association entre les protéines associées à l'inflammation et le risque futur de démence. Cela suggère une relation entre les processus inflammatoires et les troubles neurodégénératifs, ce qui devrait faire l'objet de recherches supplémentaires. »
– Cheng-Han Chen, MD
Des recherches supplémentaires nécessaires pour vérifier le potentiel
Parler à MntSebnem Unluisler, directeur de la longévité et ingénieur en génétique au London Regenerative Institute au Royaume-Uni, qui n'était également pas impliqué dans cette recherche, a noté que:
«Ce type de test sanguin pourrait changer la donne en médecine préventive, en particulier dans les soins de santé axés sur la longévité. En identifiant le vieillissement spécifique à l'organe tôt, les cliniciens pourraient mettre en œuvre des interventions ciblées – telles que les modifications de style de vie, les médicaments ou les thérapies régénératives – avant la manifesté de la maladie. »
Les auteurs de l'étude soulignent également que leurs recherches ont des limites. En tant qu'étude d'observation, elle ne peut pas prouver la causalité, la cohorte était, dans l'ensemble, plus saine que la population générale, et les taux d'incidence de certaines maladies étaient faibles, il était donc difficile de confirmer les associations.
Bien que des tests comme celui-ci puissent avoir un grand potentiel, il y a des problèmes à surmonter, comme nous l'a dit à la fois à Unluisler et Khubchandani.
«Bien que prometteur, ce test nécessitera une validation et une normalisation supplémentaires avant la mise en œuvre clinique. De plus, des considérations éthiques surviennent sur la façon de conseiller les patients qui apprennent que leurs organes vieillissent prématurément – en particulier dans les cas où les interventions sont limitées. Néanmoins, cette étude met en évidence le potentiel croissant de la protéomique en médecine de longévité et en soins de santé de précision », a déclaré Unluisler.
«Le défi est que le vieillissement a de nombreux marqueurs avec des capacités prédictives variables de mortalité et de morbidité. Un autre défi est de savoir comment ces marqueurs peuvent être utilisés par les cliniciens et être disponibles pour que le grand public puisse mesurer leurs profils de risque (par exemple, coût et accès). Enfin, bien que ces développements dans les marqueurs puissent aider à la médecine de précision et aux nouveaux médicaments, un changement dans les comportements individuels sera également nécessaire. »
– Jagdish Khubchandani, PhD