- Les chercheurs ont démontré que le CBD pourrait avoir des avantages protecteurs potentiels contre les rayons UVA, le type de longueur d’onde qui peut provoquer le vieillissement et conduire au cancer.
- Une petite étude portant sur seulement 19 participants a montré que la peau traitée avec une crème au CBD présentait moins de rougeurs après une exposition à des niveaux élevés de rayonnement UV.
- Les experts affirment que des recherches supplémentaires sont nécessaires et que le CBD ne peut pas remplacer la crème solaire.
Le CBD pourrait un jour être utilisé en complément d'une crème solaire pour aider à protéger la peau des dommages causés par le soleil, selon une nouvelle étude.
Des chercheurs de la George Washington School of Medicine sont les premiers à établir que le cannabidiol (CBD), un ingrédient dérivé de la plante de cannabis, pourrait avoir des effets protecteurs contre les rayons UVA.
« Nous savons que nous devons tout mettre en œuvre pour protéger notre peau des effets nocifs des rayons UV, et nos options contre les UVA qui pénètrent plus profondément dans la peau sont encore plus limitées. Aucune approche n’est parfaite et infaillible. Cette étude souligne qu’une formulation nano-CBD pourrait être une arme supplémentaire contre les effets nocifs en combinaison avec nos modalités actuelles », a déclaré Adam Friedman, MD, co-auteur de l’étude et professeur et président du département de dermatologie à la GW School of Medicine and Health Sciences Actualités médicales aujourd'hui.
L'étude était un essai clinique prospectif de petite envergure, mené dans un seul centre et impliquant seulement 19 participants. Ils avaient des types de peau Fitzpatrick I à III (les types de peau les plus pâles) allant de la peau blanche qui brûle toujours et ne bronze jamais à la peau qui brûle modérément et peut bronzer progressivement jusqu'au brun clair.
Dans le cadre de l’étude, les 19 participants ont appliqué une crème sur la fesse gauche et une crème sur la fesse droite deux fois par jour pendant 14 jours.
Une crème contenait la crème CBD nano-encapsulée tandis que l’autre crème était la même crème mais sans CBD.
Les participants et les chercheurs du laboratoire ne savaient pas quelle crème était appliquée sur quelle fesse.
Après une période de 14 jours, la peau des fesses traitée avec les crèmes a été exposée à une quantité de rayonnement UV jusqu’à trois fois supérieure à celle nécessaire pour blesser ou brûler la peau.
Les chercheurs ont effectué des biopsies cutanées 24 heures plus tard.
Ils ont constaté que 21 % des participants avaient moins de rougeurs sur la peau traitée avec du CBD par rapport à la peau traitée avec la crème ne contenant pas de CBD.
Ils ont également constaté que l’épaississement de la peau, qui peut survenir suite à une exposition au soleil, était considérablement réduit dans les échantillons de biopsie de peau traités avec du CBD par rapport à l’autre crème.
Les dommages à l’ADN, ainsi que les mutations de l’ADN qui peuvent survenir en raison des dommages cutanés causés par les UVA, ont également été réduits sur la peau traitée avec la crème CBD.
Les résultats ont été publiés dans le Journal de l'Académie américaine de dermatologie.
Des recherches supplémentaires sur le CBD sont nécessaires
Sherry Yafai, MD, médecin urgentiste certifié, directeur de la médecine intégrée au Providence Saint John's Health & Wellness Institute à Santa Monica, en Californie, et chercheur sur le cannabis, qui n'a pas participé à l'étude, a déclaré que l'étude est un bon point de départ, mais que des recherches supplémentaires sont nécessaires.
« C’est impressionnant, mais je pense qu’il reste encore beaucoup à faire. Les 21 % ne sont pas un chiffre énorme. En termes de médecine, nous espérons que les choses auront au moins 40 ou 50 % d’efficacité. Parce que le nombre de patients à traiter diminue alors. La question suivante est de savoir si la quantité de CBD utilisée est suffisante. Est-ce que ce n’est pas suffisant ? Avons-nous besoin de plus ? Avons-nous besoin d’autres composants des cannabinoïdes ? Est-ce seulement du CBD ? Est-ce du CBD-A, du CBD-B ? Le THC joue-t-il un rôle dans tout cela ? Donc, bien que ce chiffre soit un point de départ passionnant, ce n’est certainement pas un point final », a-t-elle déclaré. Actualités médicales d'aujourd'hui.
L’étude comportait certaines limites, notamment le fait de n’avoir compté que 19 participants, d’être menée dans un seul centre et de ne pas inclure une variété de types de peau, comme les tons de peau plus foncés.
Mais les experts affirment que la recherche pourrait ouvrir la voie à davantage d’options de protection solaire à l’avenir.
« De plus en plus de personnes reconnaissent les bienfaits médicaux de ces cannabinoïdes non psychotropes. Les gens recherchent des moyens plus « naturels » de prévenir les dommages causés par les rayons ultraviolets A », a déclaré le Dr Zakia Rahman, professeur clinicien de dermatologie à Stanford, qui n'a pas non plus participé à l'étude. Actualités médicales d'aujourd'hui.
« Cette recherche est prometteuse. Je pense qu’il serait utile de disposer de plus en plus de produits qui nous protègent contre les rayons ultraviolets A qui peuvent… faire vieillir prématurément notre peau, endommager l’ADN mitochondrial, provoquer des coups de soleil sur les cellules. Nous disposons déjà d’un certain nombre de produits dans notre boîte à outils qui nous protègent contre les rayons ultraviolets A. Je pense donc que je voudrais que les lecteurs ne s’inquiètent pas du fait que ce soit la seule chose qui puisse potentiellement nous protéger contre les UVA. »
Qu'est-ce que le CBD ?
Le cannabidiol (CBD) est un composé dérivé de la plante de cannabis. Ces plantes peuvent être appelées chanvre ou marijuana. Le THC (tétrahydrocannabinol) provient également de ces plantes et peut donner un « high ». Le CBD ne le fait pas.
Les gens peuvent utiliser l'huile de CBD pour un
Yafai soutient que le CBD a un bon profil de sécurité, mais qu’il est souvent stigmatisé.
« Il n’y a pas que les patients qui sont stigmatisés, mais aussi les médecins, les prestataires de soins, etc. Et je pense qu’une partie du problème vient du fait que nous n’éduquons pas les gens de manière appropriée. Les personnes qui sont au courant, comme moi, sont considérées comme des médecins marginaux, si vous voulez, alors qu’il existe des milliers de recherches documentées. Cela ne fait qu’ajouter à la pléthore de connaissances dont nous disposons déjà sur le CBD comme stratégie de traitement », a-t-elle déclaré. Actualités médicales d'aujourd'hui.
« L’étude ne porte pas sur le THC, mais uniquement sur les nanoparticules de CBD. Il s’agit donc d’un produit chimique non toxique qui peut provenir du cannabis, du chanvre… C’est là que l’on nous associe une certaine stigmatisation. Nous devons commencer à changer nos perspectives et notre compréhension et à considérer la recherche comme un guide. »
Le CBD ne doit pas remplacer la crème solaire
Les chercheurs du GWU soulignent que leur étude démontre un potentiel, mais ne signifie pas que les gens devraient remplacer leur crème solaire par des crèmes au CBD.
« Cette étude ne fait aucune déclaration sur l'utilité du nCBD par rapport aux soins de référence actuels pour la protection contre les UVA, comme la crème solaire. Les travaux futurs peuvent utiliser un contrôle actif (c'est-à-dire des filtres UVA disponibles dans le commerce, Extrait de Polypodium leucotomos) pour évaluer si le nCBD présente un avantage protecteur supplémentaire », écrivent les auteurs de l’étude.
Friedman soutient que l’intérêt suscité par le CBD est tel que les recherches doivent se poursuivre.
« Il y a eu tellement de battage médiatique et de promesses sans le travail nécessaire pour prouver les nombreuses allégations marketing. Il y a tellement de potentiel ici, il faut juste investir dans la recherche pour le prouver », a-t-il déclaré. Actualités médicales d'aujourd'hui.
« Pour être clair, ce n'est pas destiné à remplacer la crème solaire, c'est censé la soutenir », a-t-il déclaré.