La rapamycine peut prolonger la durée de vie aussi efficacement que les restrictions alimentaires

Dans cet article, les chercheurs notent que la diminution de la consommation alimentaire sans malnutrition semble prolonger la vie, mais que cette stratégie est difficile à respecter les gens. Ainsi, regarder des médicaments possibles qui produisent des effets similaires est un domaine de recherche.

Les deux médicaments qui étaient au centre de cette analyse étaient la rapamycine et la metformine. Selon le National Cancer Institute, rapamycine A quelques fonctions, comme être un immunosuppresseur et un antibiotique, et cela peut aider les personnes qui se font des transplantations.

Metformine Aide à la gestion du diabète de type 2.

Cette analyse a impliqué une recherche de littérature systématique pour trouver des données pertinentes. L'analyse finale comprenait des données de 167 articles en ce qui concerne huit espèces de vertébrés totaux, cherchant à voir comment les deux médicaments ont affecté la longévité et comment ils ont comparé les restrictions alimentaires.

Les chercheurs ont extrait des informations en moyenne et une durée de vie médiane des articles.

Pour cette analyse, les deux types de restriction alimentaire étaient la réduction et le jeûne caloriques, et les chercheurs ont également cherché à voir si les résultats différaient en fonction du sexe des animaux impliqués.

Les données provenaient d'animaux comme des souris, des rats, des turquoise turquoise et des macaques rhésus. Dans l'ensemble, il y avait plus d'hommes étudiés que les femmes. Il y avait également le plus de données sur la restriction alimentaire, et le type de restriction alimentaire le plus courant diminuait le nombre de calories.

En ce qui concerne la restriction alimentaire, les résultats ont suggéré une grande variation concernant les effets.

Dans l'ensemble, les chercheurs ont constaté que la restriction alimentaire et la rapamycine avaient un impact similaire et semblaient contribuer à une vie prolongée. La metformine ne semblait avoir qu'un impact minimal sur l'extension de la vie.

Mis à part un modèle de metformine, il ne semblait pas y avoir de différences cohérentes entre les animaux mâles et femelles concernant la longévité.

L'auteur de l'étude Zahida Sultanova, PhD, un chercheur en début de carrière Leverhulme à l'Université d'East Anglia, au Royaume-Uni, au Royaume-Uni Actualités médicales aujourd'hui:

«Nous avons vérifié si les deux médicaments« diététiques »les plus connus augmentent la durée de vie similaire à manger moins chez les animaux.

Cette recherche a analysé les données des animaux mais n'a pas inclus de données sur les personnes. De plus, la plupart de ces études ont impliqué ces animaux dans un milieu en laboratoire et n'ont examiné qu'un petit nombre d'espèces.

Cette méta-analyse était également le travail de seulement trois chercheurs, parfois avec un seul chercheur faisant une composante du travail, ce qui aurait pu avoir un impact sur les résultats.

Les chercheurs avaient le moins de données sur la metformine, donc plus de recherches sur ce médicament pourraient être utiles.

Ils ont également opéré en supposant que si un article ne spécifiait pas de sujets masculins ou féminins, c'était un groupe mixte, qui aurait pu être incorrect.

Les auteurs notent en outre que les «résultats étaient sensibles à la façon dont la durée de vie a été rapportée».

Les chercheurs reconnaissent également les biais de publication solides et beaucoup d'hétérogénéité. De plus, le type de mesure utilisé dans l'étude signalant des résultats affectés. Dans une mesure, l'impact sur l'extension de la vie a disparu pour la rapamycine.

Pour la plupart, les auteurs n'ont pas trouvé de différence cohérente dans les résultats basés sur le sexe des animaux. Ils expliquent que cela pourrait être dû aux «différences dans les groupes taxonomiques étudiés (…) et à la taille de l'effet calculé».

Sultanova a noté les mises en garde suivantes concernant les résultats:

«Cette étude comprend un nombre élevé d'études scientifiques menées sur différents organismes tels que les souris, les poissons et les singes. Cependant, les résultats de survie chez l'homme ne sont pas inclus parce que ces médicaments n'ont pas été testés chez l'homme pour une extension de durée de vie.

Les chercheurs suggèrent la nécessité d'une recherche impliquant d'autres espèces en milieu naturel et en laboratoire. Ils notent également la nécessité de comprendre la différence d'impact pour «différentes souches de la même espèce exposées au même traitement».

Les recherches futures peuvent en outre se concentrer sur les différences entre la rapamycine et la metformine et pourquoi elles ont un impact différemment sur la durée de vie. Des recherches supplémentaires sur les différences dans les résultats de la rapamycine chez les hommes et les femmes pourraient également être utiles.

Des recherches supplémentaires peuvent être effectuées pour voir si la rapamycine peut favoriser la vie prolongée chez les gens, mais il peut y avoir des défis dans ce domaine.

Mir Ali, MD, chirurgien général certifié par le conseil d'administration, chirurgien bariatrique et directeur médical du Centre de perte de poids chirurgicale MemorialCare à Orange Coast Medical Center à Fountain Valley, en Californie, qui n'a pas été impliqué dans l'étude, a déclaré Mnt qu'il «montre la contribution du système immunitaire à la durée de vie, car la rapamycine est un médicament immunosuppresseur.»

Selon lui: « La prochaine étape la plus logique consiste à explorer les résultats chez l'homme; cependant, ce serait une étude difficile à concevoir car la rapamycine est un médicament utilisé dans des cancers spécifiques et une transplantation d'organes et a des effets secondaires importants. »

Malgré cela, les résultats montrent un avantage potentiel de la rapamycine qui justifie plus de recherches.

Sultanova a expliqué que: «Cliniquement, cela met la rapamycine (et la voie mTOR qu'elle cible) à l'avant de la file d'attente pour les futures thérapies anti-âge chez l'homme. Le composé avait déjà été utilisé pour les patients atteints de transplantation d'organes, donc les professionnels de la santé comprennent ses effets secondaires potentiels.» « 

« La prochaine étape est d'attendre les résultats des essais humains en cours qui testent des doses inférieures et intermittentes de rapamycine et affiner les versions de » rapalog « qui maintiennent les avantages tout en omettant des effets secondaires tels que la suppression immunitaire », nous a-t-elle dit.

« Une autre prochaine étape importante serait de développer des médicaments similaires dans la structure et la fonction de la rapamycine, mais sans les effets secondaires. Les scientifiques ont déjà commencé à affiner la rapamycine et à produire les soi-disant rapalogues », a noté Sultanova.