Partager sur Pinterest

Du SOPK au SPM : comment le changement de nom devrait améliorer le diagnostic et les soins. Crédit image : Maskot/Getty Images
  • Un groupe d’experts mondial a récemment annoncé que la maladie jusqu’ici connue sous le nom de syndrome des ovaires polykystiques (SOPK) allait officiellement changer de nom pour devenir syndrome des ovaires métaboliques polyendocriniens (SPM).
  • Le changement de nom reconnaît le fait que cette maladie gynécologique n’est pas seulement caractérisée par la formation de kystes sur les ovaires, mais a en fait un impact plus large sur la santé métabolique, ainsi que sur d’autres aspects de la santé.
  • Les experts espèrent que le changement de nom permettra des diagnostics plus précis et un traitement rapide de la maladie.

Le lundi 12 mai 2026, un panel international d’experts baptisé Global Name Change Consortium a annoncé — via un document de politique de santé publié dans La Lancette — le changement de nom officiel du syndrome des ovaires polykystiques (SOPK) en syndrome des ovaires métaboliques polyendocriniens (PMOS).

Auparavant, les médecins diagnostiquaient la maladie anciennement connue sous le nom de SOPK en se basant sur la présence de kystes remplis de liquide sur les ovaires d’une personne.

Cette condition se caractérise également par des règles irrégulières et une croissance inhabituelle des cheveux dues à des déséquilibres hormonaux.

En changeant le nom de la maladie pour se concentrer sur ses implications métaboliques plutôt que sur la présence de kystes ovariens, et grâce aux changements de politique de santé décrits dans l’article du Lancet, le groupe d’experts mondial vise désormais à souligner le véritable impact systémique de cette maladie.

Pas seulement des kystes ovariens, mais une maladie endocrinienne complexe

Passer du SOPK au SPM a pris pas moins de 14 ans, impliquant des consultations d’experts multidisciplinaires ainsi que des enquêtes menées auprès d’un total de 14 360 participants ayant reçu un diagnostic.

Le nouveau nom sera adopté à l’échelle mondiale sur une période de transition de trois ans, les experts s’attendant à ce que ce processus soit achevé en 2028.

Grâce à ce changement de nom, les experts reconnaissent que cette affection du système reproducteur ne se présente pas toujours comme prévu – c’est-à-dire qu’elle n’implique pas toujours la formation de kystes ovariens – et qu’elle affecte plus que les organes reproducteurs, car elle peut avoir un impact sur la production d’hormones, le poids, la peau d’une personne, sa santé métabolique ainsi que sa santé mentale.

« Ce que nous savons maintenant, c’est qu’il n’y a en réalité aucune augmentation des kystes anormaux sur l’ovaire, et que les diverses caractéristiques de la maladie étaient souvent sous-estimées », a déclaré dans un communiqué de presse l’une des principales experts impliqués dans le processus de changement de nom, Helena Teede, FRCOG, FRANZCOG, MBBS, PhD, directrice du Monash Center for Health Research & Implementation à l’Université Monash en Australie.

Parler à Actualités médicales aujourd’huiSameena Rahman, MD, gynécologue-obstétricienne certifiée, gynécologue en médecine sexuelle et spécialiste de la ménopause, qui ne faisait pas partie du panel de changement de nom, a déclaré qu’elle était ravie de ce changement.

« Ce changement de nom a mis du temps à se préparer », nous a expliqué Rahman. Elle a expliqué que « le nom précédent, SOPK, était à la fois trompeur et incomplet car il se concentrait étroitement sur les kystes ovariens, qui ne sont pas présents chez toutes les patientes et ne sont pas la cause profonde de la maladie ».

« La terminologie mise à jour reflète mieux la véritable portée du syndrome en tant que maladie du corps entier provoquée par la résistance à l’insuline, un déséquilibre hormonal et une inflammation. Elle contribue également à déstigmatiser le diagnostic et à déplacer la conversation au-delà de la seule santé reproductive, en reconnaissant qu’il s’agit d’une maladie métabolique et endocrinienne complexe qui affecte plusieurs systèmes dans tout le corps. »

– Sameena Rahman, MD

Rahman a en outre expliqué que, en ce qui concerne le changement de nom, « le terme « métabolique » est désormais prioritaire car cette maladie affecte bien plus que la santé reproductive. »

« Cela implique plusieurs hormones, en particulier l’insuline et les androgènes, et peut avoir un impact sur l’ensemble du corps », a-t-elle noté.

Les personnes atteintes du SPM « courent un risque accru de complications cardiométaboliques, telles que la résistance à l’insuline, le prédiabète, le diabète de type 2, l’hypercholestérolémie et les maladies cardiovasculaires », a-t-elle souligné.

Un pas vers de meilleurs soins et un diagnostic plus rapide

Les experts en charge du changement de nom espèrent également qu’en réorientant l’attention de manière à souligner que le SPM est un problème de santé complexe, il y aura moins de diagnostics tardifs à l’avenir et des soins entièrement personnalisés.

Les données historiques suggèrent que beaucoup n’ont pas reçu de diagnostic pour leur maladie avant d’avoir recours à un traitement de fertilité, car la complexité des symptômes a souvent conduit à des diagnostics erronés ou à des diagnostics contradictoires de la part de différents professionnels de la santé.

« C’était navrant de constater le retard du diagnostic, la sensibilisation limitée et les soins inadéquats prodigués aux personnes touchées par cette maladie négligée », a noté Teede dans le communiqué de presse.

« Les principes convenus du nouveau nom comprenaient le bénéfice pour le patient, l’exactitude scientifique, la facilité de communication, l’évitement de la stigmatisation, la pertinence culturelle et la mise en œuvre concomitante. Ce changement a été motivé avec et pour les personnes touchées par la maladie et nous sommes fiers d’être parvenus à un nouveau nom qui reflète enfin avec précision la complexité de la maladie. Ne vous y trompez pas, il s’agit d’un moment historique qui mènera à des avancées mondiales désespérément nécessaires dans la pratique clinique et la recherche. « 

– Helena Teede, FRCOG, FRANZCOG, MBBS, PhD

Rahman a partagé cet espoir et a souligné que « ce qui est important, c’est que la terminologie mise à jour encourage les cliniciens et les patients à considérer cela comme une maladie métabolique et inflammatoire permanente – et pas simplement comme un problème gynécologique ».

«Cette compréhension plus large peut conduire à une intervention plus précoce et à une concentration accrue sur la prévention des complications cardiométaboliques à long terme (associées à cette maladie) telles que les maladies cardiaques, le diabète et d’autres problèmes de santé chroniques», nous a-t-elle déclaré.